返回列表 回复 发帖

求助?聪抄本影写出来的影抄本算抄本还是影抄本?

我看清张金吾《爱日精庐藏书志》时有这么几条如《后村先生大全》:抄本,从天一阁旧抄本影写。这类情况还有几条。还有就是直接影写抄本的书的版本是算抄本还是影抄本呢?
应该是算抄本吧?
影刻是指刻得一模一样,几乎可以乱真。抄写的东西,怎么可能抄得一模一样呢?他说的“影抄”我想指的是原文不动的抄。
真是巧。
刚回完上面的贴子,就正好看到李致忠先生的《善本仿真再造说》一文,里面说到古人的影抄,再摘录一段,一起学习:

“影抄又称影写、景写,即模拟、模仿、仿作之意。……可知这‘影写’二字最初为刘勰作用时,取的即是模仿之意。
……讲这么多似乎没有用的废话,目的只是要藉以说明所谓古书版本类型中的影抄或影写,不过是将这种小学生影写练字的技能,提升到用以影写一部罕传的善本书,于是在古书版本类型中就出现了所谓的影抄本,或称为影写本。
影抄本的好坏,取决于书手的描模技艺。描模得技艺高,影抄出来的书叶页与所临底本毫厘不爽,惟妙惟肖。”

故,我刚才的回贴是错的。影抄是存在的。前提是和所临底本一模一样。
长知识。一开始俺也以为算抄本。
返回列表