返回列表 回复 发帖

[心得交流] 胡适也犯傻?然也——

胡适也犯傻2016-06-28 09:34     阅览:340    评论:0   
. a: M; f1 y1 I# H  ^编辑:资讯编辑    原创作者:高深    来源:老年时报   
' b; `6 ~6 }" l6 z5 i5 ?
  胡适可谓名人吧?他就犯过一回傻。
/ E3 q* [  A+ s  谭鑫培是上个世纪初著名京剧演员,幼年随父谭志道自湖北省进北京学戏,十一岁入金奎科班先学武生,后改学老生。1900年后,谭鑫培演技愈趋成熟,被京沪两地称为伶界大王。1905年,庆丰照相馆老板任庆泰在北京为谭鑫培拍摄了中国第一部电影《定军山》,也是世界首部京剧电影。. @% H1 U( c* l& {/ k: Y
  当时谭鑫培的戏风靡北京,各大学都有一批谭的粉丝。有一天课间休息,北大师生们谈起谭老板的京剧表演艺术,尤其谈到他的《秦琼卖马》。这时胡适先生插话:“京剧太抽象,太落伍,拿一根马鞭就算骑马了,用两面画着轮子的旗帜就代替车了,应该用真车真马才真实……”在场者洗耳恭听胡适先生的高论,没有谁提出反驳。这时突然站出一人,他是位在经学、文学、哲学各方面都有很深造诣的学者、号称“国学狂人”黄侃,他慢条斯理地问:“适之,适之,那要是唱《武松打虎》可怎么办?”- a! l& S/ N3 N) x  i
  人非圣贤。不管是讨论问题、撰写文章,或平时聊天,谁都可能说错话,或出现语误、笔误,不可能句句是真理、字字值千金,在场的人应当予以正面指出并加以纠正。这些话放在普通人身上,不难理解,也不难做到,若是面对一个大人物,例如像胡适这样的顶尖级学者,敢于当众指出其谬误,就很不容易了。先秦时期的古语中,曾有过“千人之诺诺,不如一士之谔谔”的格言,那时人们很看重直言争辩,哪怕持不同意见者只是一人。待到后来,就少有这种谔谔之士了,邀欢取悦尚且来不及呢,谁还有直言惹人的想头。据说北宋时范仲淹曾有妙语:“凡为官者,私罪不可有,公罪不可无。”我理解这句话,相当于现在官场上有人说的:“宁肯犯政治性的错误,而不可犯组织性的错误。”说白了就是,只要跟着上级领导走,走错了自己也担不着多少责任;相反若是逆行,甭说错了就可能有灭顶之灾,即使是对了,也会招来意想不到的烦恼。
; P' W) p; _6 I  凡是对京剧艺术略有常识的人,对“真车真马”的高论,都会提出疑义。然而这种高论出自泰斗级学者之口,人们就只好“洗耳恭听”了。幸好在场者有位“国学狂人”黄侃,比较婉转地反驳了胡适。这位黄侃先生也算个拨乱反正的“一士之谔谔”吧。* }2 s% _# T7 h5 r0 g0 Z. N7 B
  《荀子》中有这样两句话:“君子赠人以言,庶人赠人以财。”“赠人以言,重于金石珠玉。”当今社会是敬重伟人、要人、阔人的社会,尤其敬重官员,俗话说“官高一品压死人”。以我看,不论对多么高贵伟大的人物,热爱、景仰、尊重他们的最高洁的方式,莫过于把他们错误的东西,像宣扬他们的优秀品质、高明见识一样直率地指出来。我们应当有这样的信心:虽然有的人不容易改变自己的决定,不会在众人面前接受下级或别人的正确意见,但他们却渴望态度和蔼又出于公心的善意批评。
胡适不懂中国戏剧的虚拟性,不奇怪!他只是美国实验主义杜威的学生,中国的传统他懂得海还很不够!!!
五四北大教授,个个都是崇洋媚外的中山狼!!!!
返回列表